Дэмакратыя: у чым розніца паміж дэмакратыяй, як вы яе разумееце і як бачыць яе ўрад?


адказ 1:

ЗША - гэта канстытуцыйная рэспубліка і нам пашанцавала, а не дэмакратыя.

Канстытуцыйная Рэспубліка

Канстытуцыйная рэспубліка абазначае форму кіравання, у якой кіраўнік дзяржавы і іншыя службовыя асобы з'яўляюцца прадстаўнікамі народа і якія кіруюцца ў адпаведнасці з дзеючым канстытуцыйным законам. Гэта ўрад законаў, а не мужчын. Паколькі кіруючы орган выбіраецца і яго рашэнні падлягаюць судовай праверцы, дзяржава называецца рэспубліканскай.

https: //definitions.uslegal.com / ...

Гэта азначае, што для дасягнення поспеху сацыялістам давядзецца зрынуць урад Злучаных Штатаў, таму што тое, што яны хочуць выконваць, супярэчыць вяршэнству закона і канстытуцыі.


адказ 2:

Несумненна, што палітычныя партыі, якія час ад часу фармуюць нашы ўрады, маюць зусім іншыя погляды на дэмакратыю, чым я.

Я лічу, што дэмакратыя - гэта грамадства, якое выбірае свой урад свабодна, без страху і прыхільнасці, і мае паўнамоцтвы звальняць свой урад, калі пазней урад будзе дзейнічаць у інтарэсах каго-небудзь ці любой сутнасці, акрамя тых, яна абрала.

Аднак сённяшнія палітыкі выразна бачаць сваю ролю ў тым, каб яны былі пераабраны ў канцы бягучага тэрміну. Па-другое, іх прыхільнікі атрымліваюць тое, пра што яны дамовіліся, каб пераканацца, што яны "ахвяравалі" сваёй партыі, калі прыйшоў час балатавацца на наступныя выбары, і па-трэцяе, але, магчыма, занадта вялікі прыярытэт, каб папоўніць недахоп Прытрымлівайцеся абяцанняў падчас кампаніі да цяперашняга тэрміну.

Я думаю, што я зрабіў гэта правільна, але я рады, што я выправіў свой трэці прыярытэт. Я не сумняваюся ў першых двух прыярытэтах, але некаторыя маглі знайсці альтэрнатывы трэцяму. Аднак застаецца зразумелым, што кожны прыярытэт да сёмага ці восьмага напрамую звязаны з пераабраннем на наступных выбарах.

Так, гэта дакладна!


адказ 3:

Несумненна, што палітычныя партыі, якія час ад часу фармуюць нашы ўрады, маюць зусім іншыя погляды на дэмакратыю, чым я.

Я лічу, што дэмакратыя - гэта грамадства, якое выбірае свой урад свабодна, без страху і прыхільнасці, і мае паўнамоцтвы звальняць свой урад, калі пазней урад будзе дзейнічаць у інтарэсах каго-небудзь ці любой сутнасці, акрамя тых, яна абрала.

Аднак сённяшнія палітыкі выразна бачаць сваю ролю ў тым, каб яны былі пераабраны ў канцы бягучага тэрміну. Па-другое, іх прыхільнікі атрымліваюць тое, пра што яны дамовіліся, каб пераканацца, што яны "ахвяравалі" сваёй партыі, калі прыйшоў час балатавацца на наступныя выбары, і па-трэцяе, але, магчыма, занадта вялікі прыярытэт, каб папоўніць недахоп Прытрымлівайцеся абяцанняў падчас кампаніі да цяперашняга тэрміну.

Я думаю, што я зрабіў гэта правільна, але я рады, што я выправіў свой трэці прыярытэт. Я не сумняваюся ў першых двух прыярытэтах, але некаторыя маглі знайсці альтэрнатывы трэцяму. Аднак застаецца зразумелым, што кожны прыярытэт да сёмага ці восьмага напрамую звязаны з пераабраннем на наступных выбарах.

Так, гэта дакладна!