Ці з'яўляецца белы колер ці адценне? У чым розніца паміж колерам і адценнем?


адказ 1:

Перш за ўсё, карысна вызначыць, што маецца на ўвазе пад тэрмінамі «колер» і «цень».

Мне найбольш карысна глядзець на колер як на святло - альбо на пэўную даўжыню хвалі, альбо на камбінацыю даўжынь хваль, якія трапляюць у візуальны дыяпазон электрамагнітнага спектру. Акрамя таго, "колер" аб'екта - гэта ваша ўспрыманне святла, адлюстраванага ад гэтага аб'екта. Можна сказаць, што прадмет, які ўспрымаецца як белы, мае белы колер.

Так што белы колер. Усе розныя даўжыні хвалі візуальнага спектру з'яўляюцца кампанентамі белага святла. Белы - гэта колер, які мы бачым, калі ўсе даўжыні хваль святла ідэальна і аднолькава збалансаваны. Розныя даўжыні хваль візуальнага спектру таксама можна вызначыць як "адценні". Адценні можна разглядаць як колеры вясёлкі. Паколькі белы колер з'яўляецца ідэальна збалансаваным спалучэннем усіх светлых адценняў, белы сам па сабе не можа разглядацца як "каляровы тон". Як і белы, шэры і чорны - гэта ідэальна збалансаваныя спалучэнні ўсіх светлых колераў (альбо ў выпадку чорнага, ідэальна збалансаванае адсутнасць камбінацый усіх светлых колераў), гэта значыць шэры і чорны - абодва могуць разглядацца як "колеру", але не могуць разглядацца як "колеры" . Белы, шэры і чорны вядомыя як ахраматычныя колеры. Гэта колеры, якім не хапае насычанасці, што яшчэ адзін тэрмін для адцення. Колеры вясёлкі называюцца спектральнымі колерамі, кожны з пэўным дыяпазонам даўжынь хваль, з чырвоным у кропцы з самай доўгай бачнай даўжынёй хвалі і фіялетавым у кропцы з найкарацейшымі бачнымі даўжынямі хваль.

Для вашай інфармацыі: Ёсць пэўныя адценні (так званыя экстраспектральныя колеры), якія бачныя, але не з'яўляюцца часткай белага святла. Гэтыя адценні пераадольваюць шчыліну паміж чырвоным і фіялетавым колерам колеру і бачныя, таму што яны тое, што мы ўспрымаем, калі чырвоныя даўжыні хваль змешваюцца з даўжынёй хвалі фіялетавага святла. Пурпурны колер з'яўляецца дадатковым спектрам. Хоць пурпур бачны, але не мае ўласнага дыяпазону даўжынь хваль, магента - гэта ідэальна збалансаванае спалучэнне чырвоных і сініх светлых даўжынь.

«Цень» - цікавы і паўсюдны тэрмін. "Адценне" можа абазначаць любыя варыяцыі любога колеру. "Якую памаду вы носіце?" ... Ці ... "Гэты адценне блакітнага колеру сапраўды сутыкнуўся з пінжаком". Акрамя таго, слова "тон" можа быць гэтак жа паўсюдна і ўжывацца аднолькава.

На мастацкіх занятках нас часта вучаць: калі вы змешваеце чорныя ці нават лепш дадатковыя пігменты з вашымі чырвонымі пігментамі, атрыманая сумесь - гэта "чырвоны адценне", па сутнасці больш цёмны варыянт чырвонага. Калі вы выкарыстоўваеце белыя пігменты з чырвонымі пігментамі, ваш - ваш атрыманая сумесь таксама мае "адценне" чырвонага колеру, па сутнасці больш светлую версію чырвонага колеру. Гэтак жа вучаць, што пры змешванні шэрай сумесі пігментаў з чырвонымі пігментамі ваша атрыманая сумесь мае "чырвоны адценне". Тое, што адценні, адценні і тоны спрабуюць апісаць, - гэта значэнне (лёгкасць або цемра) колеру.

На мой погляд, гэта больш карысна пры апісанні значэння колеру для пазначэння ступені святла ці цемры. Напрыклад, пастэльны сіні можна лепш ахарактарызаваць як вельмі светла-сіні, чым адценне сіняга. І бардовы можна лепш ахарактарызаваць як цёмна-чырвоны, чым чырвоны адценне. Тэрміны "адценне", "адценне" і "тон" не павінны выкарыстоўвацца ў адносінах да тэорыі колеру, паколькі гэтыя тэрміны недастаткова ясныя.

Калі што-небудзь, белы лічыцца адценнем, а не адценнем, асабліва калі вы лічыце белы самы светлы адценне шэрага. Але я хутчэй скажу, што белы - гэта той колер, які меў самае яскравае значэнне ў шкале ахроматычнага значэння. Калі б вы сапраўды хацелі, вы можаце сказаць, што белы - гэта той колер, які мае самы светлы адценне шэрага ... але я б здрыгануўся.

Як ні дзіўна, абодва тэрміна "колер" і "адценне" звычайна можна выкарыстоўваць узаемазаменна, пакуль яны канкрэтна не тычацца пытанняў колеравай тэорыі.

Спадзяюся, гэта будзе вырашаць ваша пытанне!

Дадатковая інфармацыя:

Ёсць тры памеры колеру. Я згадаў "адценне", які можна вызначыць на аснове пэўнага дыяпазону даўжыні хвалі святла. І я ўжо згадаў "значэнне", якое паказвае на святло ці цёмны колер. Апошняя - "Інтэнсіўнасць", якая паказвае на трываласць колеру. Колеры з найбольшай інтэнсіўнасцю валодаюць найбольшай сілай, найбольшай інтэнсіўнасцю колеру, аказваюцца вельмі чыстымі і часта апісваюцца як шчаслівыя, гучныя ці яркія. І наадварот, колеры з найменшай інтэнсіўнасцю, найменшай трываласцю, найменшай інтэнсіўнасцю колеру здаюцца вельмі сумнымі і часта апісваюцца як нейтралізаваныя, прыгнечаныя, шэрыя, сумныя, сумныя, каламутныя, цёмныя і нежывыя.


адказ 2:

Уласна кажучы, ні белы, ні чорны колеры. Белы колер адлюстроўвае ўсе колеры, а чорны паглынае ўсе колеры.

Аднак іх можна разглядаць як колер прадметаў. Як фарба, папера, чарніла, усё.

І вядома ж нічога белага ці чорнага колеру. Блізка, але цыгары няма. Мы набліжаемся, але не можам.


адказ 3:

У самым строгім сэнсе я таксама не веру.

Белы колер - гэта адсутнасць колераў, таму што вы не можаце змяшаць колеры і атрымаць белы.

Аднак, калі б мне прыйшлося выбіраць тэрміны (напрыклад, збыт тавару), я б класіфікаваў яго як колер, таму што ў камерцыйных прадуктах ужо можна сустрэць белыя тоны (бялізну, яечную шкарлупіну і г.д.). Па той жа прычыне белы колер будзе "адценнем сіняга", а таксама "адценнем чырвонага" або "зялёным адценнем" - усе гэтыя адценні будуць выглядаць аднолькава.