У вашым прыкладзе дарэчы сцвярджаць сябе. Вось розніца:

Калі вы маеце рацыю ў канцы прыёму несправядлівасці, прынцыпова выступіце супраць гэтага і сутыкніцеся з ім.

Аднак, калі вы падтрымліваеце каго-небудзь, хто быў пакрыўджаны, вы выступаеце супраць вінаватага, каб падтрымаць ахвяру.

Паколькі ў вашым прыкладзе былі здзекі, вы павінны былі супрацьстаяць хуліганам. Праз гады, калі б ваш калега быў здзекаваны з начальства, вы б паставіліся да гэтага начальніка.

Вам пагражае хуліган. (Яны ўстаюць і сутыкаюцца з хуліганамі - яны не сядаюць - нават калі гэта проста метафарычна)

Вы стаіце каля сцяны. (Яны ўстаюць і прытуляюцца да сцяны)

Вы выступаеце супраць гандлю з дзецьмі (без UP - вы супраць або супраць гандлю дзецьмі).

Не забывайце, што заданнем прыназоўніка ў гэтых сказах з'яўляецца размяшчэнне аб'екта.

Як сказаў іншы плакат - заняць пазіцыю - гэта фраза - супрацьстаяць - іншая.

Яны выкарыстоўваюцца па-рознаму. Аблічце хулігана - не забірайце яго - вы павінны сутыкнуцца са сваім начальнікам! Вы павінны ўстаць для сябе!

Заступіцеся за свабоду - далучайцеся да арміі. і г.д.

Займіцеся супраць забруджвання - купіце электрамабіль.