Ці з'яўляецца галоўнае адрозненне паміж пра-і анты-трампамі рознымі каштоўнасцямі альбо верай у розныя факты?


адказ 1:

Галоўнае адрозненне ў тым, што абодва бакі хочуць выйграць.

Прачытаўшы яго, дэмакраты хочуць, каб урад фінансаваў і выконваў усю працу. Рэспубліканцы хочуць, каб урад быў менш заангажаваны, планаў і распрацаваў заяўкі. Напрыклад, у Фларыдзе дарогі аплачваюцца за карыстанне платнай сістэмай, калі вы карыстаецеся дарогу, якую вы плаціце. Дэмакраты не пагадзіліся з такімі планамі, яны хочуць, каб за ўсё плацілі грошы падаткаплацельшчыкаў. Іншы прыклад - Корпус армейскіх інжынераў, які працуе на рэках.

Дэмакраты не зрабілі адрозненняў адносна нелегальных мігрантаў, але яны жорстка крытыкуюць пазіцыю рэспубліканцаў; Параўнайце сітуацыю пры Абаме. У асноўным гэта звязана з тым, што бяспека на мяжы з'яўляецца агульнай праблемай унутранай і знешняй бяспекі.

"Зялёны новы курс" супраць энергетычнай палітыкі, якая працуе на нафце, - гэта розніца паміж дэмакратычнымі ідэалістамі і прытупленымі Пэні Пінчэрам, якія не вераць, што альтэрнатыўныя крыніцы энергіі сапраўды абмяжоўваюць выкіды вугляроду. Рэспубліканцы з'яўляюцца экалагічна чыстай энергетычнай кампаніяй, але ЗША не даюць шмат грошай на яе прасоўванне. Дэмакраты сцвярджаюць, што гэта трэба рабіць незалежна ад кошту.

Такім чынам, большасць рэальных палітычных дэбатаў паміж рэспубліканцамі і дэмакратамі заснавана на рэалізацыі і фінансаванні.

Калі гаворка ідзе пра веру ў Бога, рэлігію і такія пытанні, як аборты, звязаныя з павагай да святасці жыцця, існуюць сапраўдныя адрозненні ў каштоўнасці. У нядаўнім артыкуле разглядалася пытанне аб тым, як паставіць "У Бога давяраем" на задняй частцы міліцэйскай машыны. Атэіст спытаў: "Калі ласка, не трэба". Атэіст не верыць у Бога. што-небудзь ці каго-то, якому мы можам давяраць ", што яны лічаць абразлівым. Для тых, хто верыць у Бога, у паведамленні гаворыцца нешта большае. Парушэнні аднаго члена грамадства маюць перавагу над іншым членам. Складаную праблему трэба вырашыць". Трэба, але наўрад ці ён мяняе тое, што гаворыцца ў законах, бо Канстытуцыя не мяняе.


адказ 2:

Ці з'яўляецца галоўнае адрозненне паміж пра-і анты-трампамі рознымі каштоўнасцямі альбо верай у розныя факты?

Немагчыма паверыць у факт. Па вызначэнні, вера - гэта адсутнасць фактаў. Вера не даказана; факт даказаны.

Пра-трубачы прытрымліваюцца перакананняў, нягледзячы на ​​адсутнасць доказаў і факты, якія супярэчаць. Яны інтэрпрэтуюць рэчы, каб яны адпавядалі іх перакананням, і па неабходнасці скручвалі іх. Логіка не выкарыстоўваецца.

Разумныя людзі глядзяць на такія факты, як законы, дзеянні і запісаныя словы. Не патрабуецца шмат інтэрпрэтацыі, і якая інтэрпрэтацыя выкарыстоўваецца падмацоўваецца логікай і іншымі фактамі.


адказ 3:

Галоўнае адрозненне - гэта не добрыя і дрэнныя людзі, але людзі, якія атрымліваюць факты толькі ад свайго племя і не даследуюць фактаў; верыць у альтэрнатыўныя факты і сусветы. Тое, што нам паведамляе FOX NEWS і што MSNBC часта кажа, супярэчыць. У сучасную эпоху палітыкі племянства і ідэнтычнасці цыклы навін дазволілі лёгка палярызаваць людзей у лагерах і больш лаяльныя да партыі і лідэраў, чым да праўды і канстытуцыі. а менавіта вяршэнства закона. Я лічу, што калі б факты былі прыведзены сумленна, аб'ектыўна і сумленна, мы б лепш зразумелі адзін аднаго і не былі б настолькі адчужаныя.