Ці ёсць розніца паміж вялікім герцагствам і звычайным старым каралеўствам?


адказ 1:

Так Назва "Каралеўства" мела на ўвазе пэўнае дыпламатычнае прызнанне ў той час, калі гэтыя назвы распрацоўваліся. Звярніце ўвагу, што ўсе гэтыя назвы - усе пераклады на англійскую мову. таму адлюстроўваюць сістэму каштоўнасцей, якія круціліся вакол заходняга хрысціянскага свету, вышэйшым дыпламатычным аўтарытэтам якога былі Папа і Свяшчэнны Рымскі Імператар.

Для таго, каб уладара можна было назваць "каралём", ён павінен быў прысвоіць сваёй пасадзе годнасць быць рэксам, лацінскім словам для караля. Гэта мела на ўвазе падпарадкаванне ўладзе. Умоўна Свяшчэнны Рымскі Імператар быў адзіным чалавекам, які мог кіраваць народным каралём.

Возьмем для прыкладу Русь: Традыцыйнае слова ў рускай мове - князь, які паходзіць з таго ж кораня, што і нямецкі кароль і англійскі кароль, а менавіта праэўрапейскі Кунінгаз, што азначае «сын народа». Раннімі ўладарамі Расіі быў проста Князь, якога нейтральны назіральнік назваў бы царом. Пазней, калі аб'яднаная расійская дзяржава распрацавала шэраг апаратаў (г.зн. паддынастыі галіновых ліній ўрадавага дома, якія кіравалі пэўнымі правінцыямі, а галоўная лінія кіравала большасцю), найстарэйшы князь прыняў тытул вялікага князя; "Вялікі кароль". Напрыклад, уявіце, як многія іншыя традыцыі зрабілі гэта: індыйскі Маха-Раджа быў "вялікім каралём", а персідскі Шах-ан-Шах быў "царом над царамі".

Аднак, калі рымска-германскі імператар усталяваў афіцыйны дыпламатычны кантакт са Свяшчэннай Рымскай імперыяй, ён разглядаў "усходніх" расейцаў як варвараў, і таму ён "прапанаваў" рускаму вялікаму князю - які ён пераклаў у падначаленых, гэта значыць не па натуры ад суверэннай назвы "Дукс", што азначае "ваенны камандзір" альбо "губернатар" - прызначыць яму "Рэкса" і прапанаваць яму руку дачкі стрыечнай сястры ў шлюбе.

Раздражнёны адказ Расіі быў: "Мы кіравалі нашай краінай з самага пачатку ... мы не прымаем прызначэння ні ад каго", "што мы саюзнікі і браты рымскіх імператараў спрадвеку" і што гэта адзіны падыходны марш, чым рускі Дачка ўладальніка імператара была б суверэннай.

Такім чынам, Расія ніколі не прызнавала стыль сваёй суверэннай спасылкі ні на што іншае, чым на цалкам суверэннага манарха. Адрозненне вялікага князя ад цара і нарэшце імпаратара не мае ніякага дачынення. У той час як назва мянялася ў адпаведнасці з дыпламатычнымі кантактамі Расіі, сэнс, які застаўся, быў той жа. Адсюль неасцярожнасць заходніх юрыдычных фірмаў выкарыстоўваць правільны стыль цароў: прычынай таго, што цар доўгі час не быў пераведзены ў адпаведную нямецкую, лацінскую ці ангельскую мову, імператарам ці імператарам. Святы Пасад сутыкнуўся з гэтай праблемай і вырашыў, што цара "нельга перавесці", бо "ёсць толькі адзін хрысціянскі імператар, і ён не жыве ў Маскве".

Яшчэ адна прычына гэтага - у краінах Усходняй Еўропы, асабліва ў Венгрыі, Багеміі і Польшчы. Абодва прынялі хрысціянства, практычна зрабіўшы сябе кліентамі франкаў Свяшчэннай Рымскай імперыі і за свае намаганні атрымалі падначалены тытул "герцаг" альбо "князь". Калі яны былі прызнаныя незалежнымі "рэксамі", гэта было падпарадкавана рымска-германскаму імператару як старэйшы з усіх хрысціянскіх князёў.

Гэта наогул не было "чыста дыпламатычным" адрозненнем. Правіцелі, якія першапачаткова былі «князямі» і, такім чынам, «саступалі немцам», альбо расейцам, якія ніколі не прымалі тытул, былі «па-за хрысціянскай сям'ёй» - і ў больш шырокім сэнсе «ўсходнія» рымляне адмаўляючыся прызнаць яго Статус рымска-германскага імператара як суверэна над імі, а таксама захаванне імперскага тытула было мэтай неаднаразовых войнаў і крыжовых паходаў, каб "прывесці іх у парадак". Невыпадкова Усходняя Еўропа ў 19 стагоддзі была падзелена на краіны, якія былі падпарадкаваны немцам і расейцам.


адказ 2:

Вялікі князь на працягу ўсёй гісторыі быў вельмі плыўным. Першым выкарыстаннем было прысвоена ганаровае званне герцага Бургундыі, каб адрозніць яго ад менш незалежных герцагаў. Гэта стала больш важным, калі адзін з пап даў "Вялікае Княства Тасканскае" блізкаму сваяку (у асноўным для ўмацавання рэпутацыі сям'і Папы).

У Заходняй Еўропе гэта быў альбо герцаг, якога прызнавалі больш зямлёй, чым звычайна, альбо цар, за выключэннем яго імя (якое яшчэ больш блытаюць суверэнныя і васальныя вялікія герцагствы). Напалеон спрыяў намаганням вялікага князя, даючы сваім маршалам і братам Вялікага Княства магчымасць кіраваць Францыяй як дзяржавы ўласнага заказчыка.

Вялікі князь быў перакладзены вялікім князем ва Усходняй Еўропе. (У рускіх княствах вялікі князь знаходзіўся ў адным шэрагу з заходнім каралём.)

Спадзяюся, гэтага простага адказу будзе дастаткова, каб супакоіць вашы думкі па гэтым пытанні.


адказ 3:

Вялікі князь на працягу ўсёй гісторыі быў вельмі плыўным. Першым выкарыстаннем было прысвоена ганаровае званне герцага Бургундыі, каб адрозніць яго ад менш незалежных герцагаў. Гэта стала больш важным, калі адзін з пап даў "Вялікае Княства Тасканскае" блізкаму сваяку (у асноўным для ўмацавання рэпутацыі сям'і Папы).

У Заходняй Еўропе гэта быў альбо герцаг, якога прызнавалі больш зямлёй, чым звычайна, альбо цар, за выключэннем яго імя (якое яшчэ больш блытаюць суверэнныя і васальныя вялікія герцагствы). Напалеон спрыяў намаганням вялікага князя, даючы сваім маршалам і братам Вялікага Княства магчымасць кіраваць Францыяй як дзяржавы ўласнага заказчыка.

Вялікі князь быў перакладзены вялікім князем ва Усходняй Еўропе. (У рускіх княствах вялікі князь знаходзіўся ў адным шэрагу з заходнім каралём.)

Спадзяюся, гэтага простага адказу будзе дастаткова, каб супакоіць вашы думкі па гэтым пытанні.