Ці ёсць розніца паміж "у мяне няма дома" і "ў мяне няма дома"?


адказ 1:

Паколькі "хатні" - гэта назоўнік, вам патрэбны артыкул (артыкул (граматыка) - Вікіпедыя) - у гэтым выпадку нявызначаны артыкул "а", таму што вы не кажаце пра канкрэтны дом.

Пазітыўная версія абодвух прапаноў была б

"У мяне ёсць дом"

Аднак, калі вы ствараеце адмоўную версію, у вас ёсць абодва варыянты, якія вы пазначыце.

"У мяне няма дома" тэхнічна правільна, але граматычна крыху архаічна. У наш час больш верагодна, што вы дадасце дзеяслоў "атрымаць" у мінулым часе "атрымаў": "у мяне няма дома" - гэта растлумачыць даволі складана, не кажучы ўжо пра разуменне, правіла.

Каб зрабіць яшчэ больш заблытанымі, ёсць, па меншай меры, адно прапанову, у якім цалкам прымальна апусціць "атрымаў":

"Я паняцця не маю" (я не ведаю)

Аднак "у мяне няма дома" прасцей і, напэўна, найбольш разумна ў гэтым кантэксце.

Мне таксама шкада чуць, што ў вас няма дома. Спадзяюся, вы хутка знойдзеце новае месца, куды можна патэлефанаваць дадому.


адказ 2:

Ці ёсць розніца паміж "у мяне няма дома" і "ў мяне няма дома"?

Розніца паміж імі невялікая, бо ў абодвух сказах англійская мова няправільная. Неабмежаваны артыкул "а" неабходны ў абодвух сказах:

  • У мяне няма дома, у мяне няма дома.

Ужо тады ні адно англійскае слова не гучыць натуральна, і было б нармальна сказаць, што я бяздомны.