Ці існуе істотная розніца паміж культурнай марксісцкай змовай і тэорыямі Джордана Петэрсана пра "постмадэрнісцкіх неомарксістаў"?


адказ 1:

Я думаю, што тут няма культурнай марксісцкай змовы, але адзінага фронту розных сіл, у якім культурны марксіст з'яўляецца вядучым духам ва ўніверсітэце і медыя-фронце. Вы можаце нарэшце даць знак ворагу і прыстасавацца да ўсеабдымнай арміі свядомых баевікоў і несвядомых саюзнікаў.

Адзіны фронт - гэта сумесь падарожнікаў, нявінных людзей розных відаў, пацярпелых і палітычных баевікоў, якія ідэалагізаваны ў прынцыпах культурнага марксізму ў розных галінах і дысцыплінах чалавецтва.

Я думаю, што культурны марксізм і тое, што Джордан Пітэрсан называе постмадэрнісцкім неамарксізмам, супадаюць. Яны ўяўляюць сабой фармальны і нефармальны альянс паміж Амерыканскай Новай Левай (на чале з Маркузам) і структуралісцка-постструктуралістычнай школай філасофіі ў Францыі (Альтусер, Фуко, Дэлёз, Дэрыда ...).

Постмадэрнісцкі рух - гэта філіял структуралісцкай школы, які з'яўляецца "атэістам" сучаснасці (ідэнтыфікаваны як камунізм, які для іх была рэальнай палітыкай, палітыкай рэвалюцыі), які ў канчатковым выніку можа стаць вернікам, калі аднавіцца старая рэч яго сіла ў барацьбе з новымі ворагамі.