У чым розніца паміж 3D і IMAX 3D?


адказ 1:

У апошні час гэта стала вялікім пытаннем для многіх людзей, асабліва калі разглядаць, дзе можна паглядзець 3D-аватар фільма Джэймса Кэмерана, і калі ўлічыць, што ёсць кінатэатры з усімі, тры асноўныя 3D-тэхналогіі, у якіх я таксама жыву. Вось кароткае і кароткае параўнанне трох найважнейшых рашэнняў, якія выкарыстоўваюцца ў 3D-кінатэатрах па ўсім свеце, і інфармацыі, якую я асабіста аддаю перавагу. Але вы таксама можаце падзяліцца асабістымі перавагамі з ЧАМУ.

IMAX 3D - гэта найстарэйшы з трох стандартаў, які, у асноўным, вядомы вельмі вялікімі экранамі ў гэтых кінатэатрах, але яны пакуль не выкарыстоўваюцца шырока ва ўсім свеце, таму што большасць кінатэатраў IMAX размешчаны ў ЗША. Да нядаўняга часу IMAX 3D быў толькі аналагам фільмам, знятым на 70-мм шырокафарматных фільмах, каб дамагчыся добрага якасці малюнка на вялікіх экранах пры дапамозе гэтых кінатэатраў у параўнанні з звычайнымі 35-мм фільмамі. Лічбавая версія была ўведзена ў мінулым годзе, і вельмі нешматлікія кінатэатры выкарыстоўваюць яе, а дазвол або памер экрана для гэтых рэалізацый не такія вялікія, як аналагічныя. IMAX выкарыстоўвае вялікія лінейныя пасіўна-палярызаваныя пластыкавыя акуляры для гледача, якія не прапануюць найлепшага вопыту. Каб вярнуцца да карыстацкага досведу: у IMAX 3D ёсць нешта вельмі канкрэтнае, і гэта факт, што фільмы, якія паказваюцца там, звычайна аптымізаваны для атрымання больш экранных эфектаў, чым для глыбінь. Гэта азначае, што большасць аб'ектаў літаральна выскокваюць з экрана і выглядаюць так, як вы маглі да іх дакрануцца. Дзеці любяць гэты эфект, але гэта таксама больш напружана для мозгу. Працяглыя фільмы звычайна з'яўляюцца праблемай, і "Аватар" доўжыцца амаль 3 гадзіны. Такім чынам, вы павінны праверыць гэта ўважліва, асабліва калі вы адчуваеце сябе крыху "з гэтага свету", калі глядзіце фільмы ў кінатэатры IMAX. Некаторыя іншыя недахопы, якія не заўсёды ёсць, і якія большасць людзей сумуюць, - гэта меншы кантраст некаторых цёмных сцэн, трохі больш прывідаў аб'ектаў і праблемы, якія пераарыентацыі вачэй досыць хутка, каб зрабіць усю карціну ў сцэнах хуткага дзеяння. трэк, і таму вы маглі прапусціць некаторыя важныя часткі. Аднак, IMAX 3D, безумоўна, самы просты спосаб атрымаць эфект WOW практычна з усімі, хто бачыць свой першы стэрэаскапічны 3D-фільм, але гэта не першы для вас, то іншыя альтэрнатывы могуць быць лепш ...

RealDThis - крыху больш новы стандарт, але з самага пачатку гэта лічбавы ... лічбавы, гэта значыць, што фільмы запісваюцца ў лічбавым фармаце, а праектары, якія выкарыстоўваюцца, таксама з'яўляюцца лічбавымі. Кінатэатры RealD 3D выкарыстоўваюць кругавыя палярызаваныя пластыкавыя акуляры замест лінейна палярызаваных для лепшага карыстацкага прагляду пры праглядзе стэрэаскапічнага змесціва. Кругавая палярызацыя лічыцца лепшай, таму што глядач можа самастойна рухаць галавой, не губляючы эфект глыбіні 3D. З лінейнымі палярызаванымі акулярамі трэба быць крыху спакойнымі і не моцна рухацца. Часам у вас узнікаюць праблемы з пошукам правільнага становішча для галавы, каб атрымаць найлепшы эфект падчас прагляду фільма і атрымліваць асалоду ад яго ў поўнай меры. Круглява палярызаваныя пластыкавыя шкла, якія выкарыстоўваюцца тут, таксама недарагія ў вырабе, але гэтая тэхналогія патрабуе выкарыстання больш дарагога праекцыйнага экрана, што робіць рэалізацыю некалькі даражэйшай. У цяперашні час RealD з'яўляецца найбольш шырока выкарыстоўваным стандартам для стэрэаскапічных 3D-праекцый па ўсім свеце. Такім чынам, вы, хутчэй за ўсё, будзеце мець адзін з такіх кінатэатраў, у якіх вы жывяце. Вопыт пагружэння ў RealD мала чым адрозніваецца ад таго, што вы атрымліваеце з праектамі IMAX 3D, таму што ўспрыманне глыбіні адбываецца ад рэальнай глыбіні, таму дзеянне адбываецца больш усярэдзіне экрана і не выскоквае з экрана. Гэта не робіць усё менш уражлівым, хоць некаторыя людзі спачатку могуць быць крыху расчараваныя, калі яны чакаюць IMAX 3D popout эфектаў, але праз некаторы час прагляду яны ўсё роўна адчуваюць, што апынуліся ў цэнтры дзеяння. Гэты спосаб атрымаць больш экрана і не выбрацца з яго таксама абараняе ваш мозг, бо ён не настолькі перагружаны інфармацыяй і лічыцца лепшым для больш працяглых фільмаў. Таксама прасцей назіраць за хуткімі сцэнамі дзеянняў, а прывідаў звычайна менш. Таму большасць людзей аддае перавагу гэтай тэхналогіі, хоць яна ўсё яшчэ не з'яўляецца дасканалай.

Dolby 3DA Таксама вядомы як лічбавы кіно Dolby 3D, гэта апошняя з трох тэхналогій для стэрэаскапічнай праекцыі 3D-фільмаў. Як вы можаце здагадацца не толькі па назве, ён настолькі ж лічбавы, як і RealD. Шмат хто лічыць, што Dolby 3D - лепшая стэрэаскапічная 3D-тэхналогія для прагляду фільмаў у кінатэатры. Тут мы таксама маем тыповыя пластыкавыя акуляры ў кінатэатрах, якія выкарыстоўваюць некалькі больш канкрэтныя пасіўныя фільтры, якія адносяцца да асноўных колераў, якія мы бачым і якія лічацца найлепшымі вынікамі. Вядома, менавіта гэты тып палярызацыі павялічвае кошт акуляраў у параўнанні з звычайнымі лінейнымі або кругавымі палярызаванымі акулярамі, якія выкарыстоўваюць іншыя тэхналогіі, але там праекцыйная паверхня не павінна быць пэўнай (Dolby 3D дома, хто?). Dolby 3D прапануе лепшае каляровае адлюстраванне (колеры выглядаюць крыху ярчэй і ярчэй) і больш выразнае малюнак з больш бачнымі дэталямі (асабліва ў больш цёмных месцах), лепшую кантраснасць і амаль адсутнасць прывідаў аб'ектаў, якія вы бачыце на экране, што таксама не так гэта столькі, колькі выскачыць з экрана ў IMAX 3D, але засяродзіцца больш на глыбіні інтэр'еру, чым у RealD. Тым не менш, стэрэаскапічны 3D-досвед зноў не ідэальны, бо ў вас могуць узнікнуць праблемы з хуткім перабудовай вачэй на некаторыя аб'екты, якія хутка перамяшчаюцца ззаду наперад, і ў рэдкіх выпадках у некаторых людзей могуць узнікнуць дзіўныя праблемы з набыццём патрэбных колераў. бачыць.

І пасля ўсяго гэтага вы можаце сказаць, што прагляд 3D-фільмаў па-ранейшаму выклікае асабістыя перавагі, але часам у вас няма IMAX 3D-кіно ці іншай тэхнікі. Майце на ўвазе, што "Аватар" таксама дэманструецца ў некаторых 2D кінатэатрах, але гэта занадта глупства, калі фільм быў зроблены спецыяльна для прагляду ў 3D. Адзінае, што мне не падабаецца ў IMAX, гэта тое, што прыкладна праз 40 хвілін я трохі стаміўся і, магчыма, будзе мець праблемы пры праглядзе фільма, які праходзіць нашмат даўжэй. У RealD і Dolby 3D мала ёсць істотная розніца паміж якасцю і досведам, які вы атрымліваеце ў кінатэатрах, якія абсталяваны той ці іншай тэхналогіяй, хоць Dolby 3D, здаецца, крыху лепш. І не забывайце, што часам 3D-кінатэатр, які не пабудаваны і не абсталяваны дастаткова добра, можа сапсаваць усё, калі віной не тэхналогія, якая выкарыстоўваецца…;)


адказ 2:

Ёсць некалькі тонкіх адрозненняў паміж IMAX 3D і звычайным 3D, хоць абодва ў асноўным аднолькавыя.

  1. Экран IMAX большы і выгнуты, таму малюнак сапраўды запаўняе поле зроку. Звычайна экран IMAX складае каля 5 гісторый! Лічбавы 3D адлюстроўваецца на экране фільма звычайнага памеру. IMAX 3D запаўняе ваш зрок, каб вы сапраўды адчувалі сябе ў кіно і з дадатковым эфектам 3-D камеры ... Захоплівае дух! IMAX прапануе 16K відэа найвышэйшай якасці. Калі я ўбачыў "Аватар" у IMAX 3D, я ўбачыў, як шмат людзей цягнецца, каб нешта адчуць, альбо схіляць галаву да стрэлак качкі.

Вось відэа-спасылка, на якую можна атрымаць дадатковую інфармацыю:

Розніца паміж IMAX 3D і Real 3D


адказ 3:

Самае вялікае адрозненне - гэта метад палярызацыі.

 

Imax выкарыстоўвае лінейную палярызацыю, што азначае, што святло фільтруецца па адной вертыкальнай восі для аднаго вока і па гарызантальнай восі для іншага вока. Гэта добра, калі вы не нахіліце галаву. Як толькі ваша галава нахіляецца на некалькі градусаў, палярызацыя губляецца і вы бачыце падвоеныя выявы на абодвух вачах.

 

Real D 3D выкарыстоўвае кругавую палярызацыю. Святло для аднаго вока рухаецца па гадзіннікавай стрэлцы, у той час як святло для іншага вока рухаецца супраць гадзіннікавай стрэлкі. Гэта азначае, што вы можаце амаль нахіліць свае 90 градусаў і ўсё яшчэ бачыць 3D-выявы. Я аддаю перавагу Real D.


адказ 4:

Самае вялікае адрозненне - гэта метад палярызацыі.

 

Imax выкарыстоўвае лінейную палярызацыю, што азначае, што святло фільтруецца па адной вертыкальнай восі для аднаго вока і па гарызантальнай восі для іншага вока. Гэта добра, калі вы не нахіліце галаву. Як толькі ваша галава нахіляецца на некалькі градусаў, палярызацыя губляецца і вы бачыце падвоеныя выявы на абодвух вачах.

 

Real D 3D выкарыстоўвае кругавую палярызацыю. Святло для аднаго вока рухаецца па гадзіннікавай стрэлцы, у той час як святло для іншага вока рухаецца супраць гадзіннікавай стрэлкі. Гэта азначае, што вы можаце амаль нахіліць свае 90 градусаў і ўсё яшчэ бачыць 3D-выявы. Я аддаю перавагу Real D.