У чым розніца паміж масавымі расстрэламі і тэрактамі?
адказ 1:
Масавая стральба ... Вызначэнне змяняецца. Па дадзеных ФБР, загінулі 4 чалавекі, у тым ліку стралкоў. Дэмакраты кажуць, што расстралялі 4 чалавекі.
Тэракт вызначаецца як раптоўная атака, пры якой гвалт над мірным насельніцтвам наўмысна выкарыстоўваецца для дасягнення палітычных ці рэлігійных мэтаў.
Афіцыйнае азначэнне Міністэрства абароны абвяшчае: "Разлічанае выкарыстанне незаконнага гвалту альбо пагроза незаконнага гвалту для ўсялення страху. мае намер прымусіць ці запалохаць урады ці грамадствы пераследваць мэты, якія звычайна маюць палітычныя, рэлігійныя ці ідэалагічныя мэты. "
Тэрор вызначаецца як: пераважнае пачуццё страху і страху.
Масавая страляніна можа быць, а можа і не быць тэрактам.
Тэракт можа быць, а можа і не быць масавым расстрэлам.
Калі напад не мае ніякай палітычнай ці рэлігійнай мэты ... Прыкладамі могуць стаць Каламбін ці Лас-Вегас ... Гэта не "тэрарызм", таму што ніякіх рэлігійных і палітычных мэтаў не выяўлена. Хоць я ўпэўнены, што ахвяры адчувалі жах (калі іх тэрарызавалі).
Калі ёсць палітычная ці рэлігійная мэта ... як Пітсбург (антысеміт) або Сан-Бернардына (натхненне ісламу / ISIS) ... Тады гэта палітычны ці рэлігійны тэрарызм.
Цікава, што тэракты ў ЗША былі звязаны з вострай зброяй (нажамі, мячамі, мачэтэ) або бомбамі. Бостанскі марафон, федэральнае будынак горада Аклахома-Сіці…. З 2009 г. больш распаўсюджана зброя.
Паводка нападаў Рыцына і сібірскай язвы - біятэрарызм. Выкарыстанне ядзернага матэрыялу для брудных бомбаў было б ядзерным тэрарызмам. А на амерыканскай зямлі гэтага (яшчэ) не адбылося.
адказ 2:
У чым розніца паміж масавымі расстрэламі і тэрактамі?
У "масавай стральбе" за мяне паміраюць 10 і больш чалавек.
Так што (для мяне) у Амерыцы даўно-доўга не было "масавых расстрэлаў".
Для мяне "тэракт" - гэта калі іншазец прабіраецца ў краіну і забівае па меншай меры аднаго чалавека. Звычайнае азначэнне "тэрарызм" няправільна ўключае ў сябе *** DOMESTIC *** тэрарызм, таксама вядомы як "забойства". Гэта няправільнае вызначэнне няправільна павялічвае статыстыку "тэрарызму" наогул. Я думаю, што большасць людзей падзяляе маё вызначэнне "тэрарызму", а адказныя ідыёты ігнаруюць яго на карысць свайго больш сенсацыйнага і статыстычнага азначэння.