У чым розніца паміж «мігрантам» і «эмігрантам»? Ці лічацца высокакваліфікаванымі афрыканцамі ці еўрапейцамі, якія працуюць у іншых еўрапейскіх краінах, мігрантамі ці эмігрантамі?


адказ 1:

Я думаю, што экспатрыянты, як я, прыбылі ў самалёт з візамі, і часта з маўклівай згоды абодвух урадаў. Выдавец пашпарта і выдавец візы.

Я думаю, што мігрант у асноўным у краіне без дазволу, а часта і без паважных дакументаў. І звычайна выкарыстоўваецца як псеўданім для палітычна некарэктнага, але больш дакладнага "нелегальнага прышэльца".

А афрыканец з афармленнем дакументаў па парадку і ў іншай краіне з'яўляецца экспатрыянтам. Гэта не пытанне гонкі ці нацыянальнасці, гэта пытанне законнасці.


адказ 2:

Я думаю, што розніца ў сацыяльным статусе і расы, калі хочаце, снобізм. Прынамсі, гэта звычайна ўжыванне ў Вялікабрытаніі.

Вось некалькі абагульненняў.

У Вялікабрытаніі людзі, якія прыязджаюць з бедных краін і часта робяць адносна нязначную працу, за якую яны кваліфікаваныя, называюць мігрантамі, а дакладней, імігрантамі. Брытанцы, якія пераязджаюць за мяжу, часта ў бяднейшыя краіны, часта працуюць, для якіх мясцовыя жыхары не маюць дастатковай кваліфікацыі і вопыту, вядомыя як экспаты.

Той, хто наведвае мясцовую мячэць, незалежна ад таго, дзе яны нарадзіліся, называюць імігрантам, а ніколі не эмігрантам. У той час як усе добра апранутыя белыя тусуюцца ў ірландскіх барах у Ганконгу і глядзяць рэгбі на англамоўным тэлебачанні, незалежна ад таго, дзе яны нарадзіліся, называюцца экспатамі, ніколі не імігрантамі. Адзіныя экспаты ў Брытаніі - такія людзі, як мы: амерыканцы, аўстралійцы, канадцы і інш. Нігерыйскіх экспатаў няма.

Памежны выпадак - гэта ірландцы, якія "падобныя на нас", але часцей іх называюць імігрантамі. Гэта таму, што ў мінулым гэта былі пераважна бедныя людзі, якія спрабавалі палепшыць свае абставіны, але не такія, як мы.

Такім чынам, розніца ў выкарыстанні заснавана на ўспрыманым сацыяльным статусе.