У чым розніца паміж некамерцыйнай арганізацыяй і некамерцыйнай арганізацыяй з пункту гледжання аб'екта і працы?


адказ 1:

Усе некамерцыйныя арганізацыі не для прыбытку, але не ўсе некамерцыйныя структуры - гэта некамерцыйныя. У Злучаных Штатах арганізацыя спачатку павінна быць зарэгістравана як некамерцыйная ў адпаведнасці з заканадаўствам дзяржавы (гэта азначае, што яна не мае "ўладальніка" сама па сабе, бо няма нікога, хто мог бы атрымаць непасрэдную фінансавую выгаду ад дзейнасці арганізацыі). Такім чынам можна наладзіць такія рэчы, як гандлёвыя асацыяцыі і сустрэчы.

Затым, калі арганізацыя хоча дзейнічаць як "некамерцыйная", каб яна не толькі не зарабляла грошай, але і актыўна прыносіла карысць грамадству, яна можа звярнуцца ў Службу ўнутраных даходаў ЗША, каб вызваліць яе ад падаткаабкладання, што мае дадатковую выгаду Дазволіць донарам улічваць ахвяраванні на дабрачыннасць з падатковых дэкларацый.

З пункту гледжання аперацый,

  • Прыбытковая кампанія падсправаздачная сваім уладальнікам, можа зарабіць грошы і проста "не нашкодзіць". Камерцыйнай арганізацыі не дазваляецца зарабляць грошы і непасрэдна атрымліваць ільготы для каго-небудзь, але таксама не атрымлівае спецыяльных падатковых ільгот. Камерцыйная арганізацыя павінна актыўна прыносіць карысць грамадству і, дзякуючы статусу, вызваленаму ад падаткаабкладання, падлягае значна больш высокаму кантролю і стандартам адносна ўзнагароджання выканаўчай улады, уласнага бізнесу, продажу актываў і г.д.

адказ 2:

Пераважная большасць некамерцыйных арганізацый - гэта некамерцыйныя структуры і наадварот. У Злучаных Штатах слова "некамерцыйная арганізацыя" з'яўляецца абрэвіятурай для класіфікацыі як некамерцыйнай арганізацыі ў адпаведнасці з пэўнымі часткамі падатковага кодэкса і, такім чынам, арганізацыйна вызваляецца ад федэральных падаткаў, акрамя падаткаў на заработную плату і адлічэнняў па сацыяльным забеспячэнні і Medicare.

Аднак ёсць вобласці па-за межамі перакрыцця. Большасць прыватных універсітэтаў тэхнічна з'яўляюцца "некамерцыйнымі" ў сэнсе Падатковага кодэкса, і хоць яны могуць зрабіць шмат, каб прынесці карысць грамадству, яны не з'яўляюцца "дабрачыннымі арганізацыямі", калі мы выкарыстоўваем здаровы сэнс, які выкарыстоўваюць большасць амерыканцаў злучыць тэрмін. Тое ж самае тычыцца музеяў і культурных арганізацый, такіх як балет і опера. Суп-кухні і прытулкі для бяздомных - дабрачыннасць. Опера і Ван Гог - не дабрачыннасць. Але ў большасці выпадкаў усе некамерцыйныя арганізацыі.

І наадварот, ёсць менш выключэнняў: амаль усе ўстановы, якія мы лічым «дабрачыннымі арганізацыямі», таксама з'яўляюцца некамерцыйнымі. Тым больш, што ўсе рэлігійныя арганізацыі, прызнаныя такімі, атрымліваюць некамерцыйны статус. У палітычным плане я лічу, што гэта мае большае дачыненне да таго, каб IRS пазбягала парушэння канстытуцыі шляхам прыхільнасці альбо "ўстанаўлення" адной веры над іншай, пры ўмове, што яна трактуецца інакш, чым заяву, што пацвярджае, што ўсе рэлігійныя структуры прыносяць карысць грамадству, але гэта палітыка, і шмат некамерцыйных арганізацый заснавана на веры: каталіцкія дабрачынныя арганізацыі, Армія выратавання, у рэшце рэшт нават YMCA ...

Некаторыя групы, якія ў вачах грамадскасці абыходзяць мяжу паміж "культамі" і "вераваннямі", змагаюцца за тое, каб дамагчыся або захаваць статус вызвалення, што пры публікацыі павялічвае пытанні аб легітымнасці групы. Гэта была праблема, асабліва для Саенталагічнай Царквы, паколькі гэта, па сутнасці, аб велізарнай колькасці даходаў, якія Царква атрымлівае / атрымлівае з розных крыніц, уключаючы прадпрыемствы, навучальныя матэрыялы і дзесяціну / членскія ўзносы. І Царква Саенталогіі не працуе з вялікімі некамерцыйнымі службамі, падобнымі на згаданыя вышэй.

Гэта толькі адзін з відаў трэнняў і спрэчак, якія непазбежна сустракаюцца на рознай глыбіні сярод значнай колькасці некамерцыйных арганізацый: памер фондаў у школах, такіх як Гарвард і Стэнфард, і мільярды даходаў ад некамерцыйных медыцынскіх страхавальнікаў, як Кайзер Перманентэ, - дадатковыя прыклады Крыніцы перыядычных апытанняў грамадскасці і праблемы, якія належаць да той жа катэгорыі, што і банкі харчавання і прытулкі для жывёл. Але яны робяць.

Каб адказаць, а дакладней, адказаць на ваша пытанне, вам варта перафарматаваць яго, каб спытаць, ці мае арганізацыя, якую вы хочаце пачаць, атрымліваць статус вызвалення ад падаткаў з-за характарыстык, апісаных вышэй. Відавочна, што адказ на гэтае пытанне аказаў бы значны ўплыў на структуру і функцыянаванне арганізацыі ў плане выплаты падаткаў, але і ў плане страты патэнцыйна вялікіх ахвяраванняў. Да пэўнага моманту - у 1000-я гады - амерыканцы, якія ахвяруюць страты, вызваленыя ад падаткаў, могуць вылічваць іх са сваіх дэкларацый па падатку на прыбытак. Гэта матывацыя для значнай часткі ўсіх асобных ахвяраванняў.

Калі патэнцыйныя донары даведаюцца, што іх ахвяраванне не дае ім падатковую льготу, гэта моцны стымул працягваць ахвяраванне.


адказ 3:

Калі вы пашырыце і ўдакладніце адказ Дэвіда Роза крыху, дабрачынныя мэты і вызваленне ад падаткаў не будуць сінонімамі. 501 (с) 3 могуць ісці ў такія рэчы, як музеі і грамадскія арганізацыі. Хоць усе 501 (с) 3 з'яўляюцца некамерцыйнымі ў адпаведнасці з вызначэннем IRS, толькі тыя, хто на самай справе ўдзельнічае ў дабрачынных зборах сродкаў, лічацца "некамерцыйнымі". Таму фонд падзякі класіфікуецца як некамерцыйная арганізацыя, а некамерцыйныя канвенцыі Броні адносяцца да прыватных фондаў. Абодва складаюць 501 (с) 3 групы. Квот IRS:

Жыццёвы цыкл некамерцыйных / прыватных фондаў Арганізацыі, якія адказваюць патрабаванням раздзела 501 (с) часткі 501 Кодэкса аб унутраных даходах, вызваляюцца ад федэральнага падатку на прыбытак як некамерцыйныя арганізацыі. Акрамя таго, могуць уносіцца ўклады фізічных і юрыдычных асоб у дабрачынныя арганізацыі ў адпаведнасці з раздзелам 170 Кодэкса. Кожная вызваленая некамерцыйная арганізацыя класіфікуецца альбо як грамадская дабрачынная арганізацыя, альбо як прыватны фонд. Увогуле, арганізацыі, якія адносяцца да некамерцыйных арганізацый, - гэта арганізацыі, якія (i) прадстаўляюць цэрквы, бальніцы, кваліфікаваныя медыцынскія навукова-даследчыя арганізацыі, звязаныя з бальніцамі, школамі, каледжамі і універсітэтамі; (ii) маюць актыўную праграму ахвяраванняў. і атрымлівалі ўклады з розных крыніц. у тым ліку шырокай грамадскасці, дзяржаўных устаноў, карпарацый, прыватных фондаў і іншых грамадскіх дабрачынных арганізацый, (iii) атрымліваць прыбытак ад ажыццяўлення дзейнасці, якая садзейнічае вызваленню мэт арганізацыі, альбо (iv) актыўнай працы ў падтрымлівых адносінах з адной ці некалькімі існуючымі арганізацыямі . У адрозненне ад гэтага, прыватныя фонды, як правіла, маюць адзіную асноўную крыніцу фінансавання (як правіла, падарункі ад сям'і ці кампаніі, а не фінансаванне з многіх крыніц), і большасць з іх у першую чаргу тычыцца прадастаўлення грантаў іншым некамерцыйным арганізацыям і прыватным асобам, а не прыватным асобам. непасрэдная рэалізацыя дабрачынных праграм.