У чым розніца паміж загадам Прэзідэнта і заканадаўствам?


адказ 1:

Выканаўчы загад прызначаны для кіравання выканаўчай уладай. Гэта не закон, а інструкцыі дэпартаментам, агенцтвам, офісам, офісам і выканаўчым персаналам пра тое, як весці свой бізнес і г.д. Ён можа даручыць зацікаўленым асобам дзейнічаць па сваім меркаванні, паведамляць палітыку і атрымальнікам. інфармаваць пра тлумачэнне законаў, якія выконваюцца выканаўчай уладай і таму падобнае. Аднак ён не можа стварыць або адмяніць існуючы закон або змяніць існуючы. З іншага боку, заканадаўства - гэта закон, які ў выпадку прыняцця і падпісання прэзідэнтам з'яўляецца законам. Калі ён адмовіцца ад гэтага, ён не стане законам, калі кожны дом кангрэса не адменіць вета з большасцю 2/3. Кожная галіна ўлады (выканаўчая, судовая і заканадаўчая) з'яўляецца галоўным прыярытэтам у сваёй галіне. Яны эквівалентныя і не падпарадкоўваюцца ні аднаму, ні аднаму з двух іншых. Кангрэс больш не можа ўшчамляць паўнамоцтвы і паўнамоцтвы, ускладзеныя на выканаўчую ўладу заканадаўчымі паўнамоцтвамі, чым выканаўчая ўлада можа ўмяшацца ў паўнамоцтвы і паўнамоцтвы, прадастаўленыя заканадаўчай уладзе па распараджэнні выканаўчай улады. Дэмакраты сёньняшняга Кангрэсу, здаецца, забылі гэтыя асноўныя факты.

Таму дыскусія многіх выступоўцаў і некаторых прадстаўнікоў грамадскасці наконт таго, колькі выканаўчых загадаў прэзідэнт мае супраць іншага прэзідэнта, вельмі глупства. Важнае значэнне мае не колькасць УА, выдадзеных кожным прэзідэнтам. Важна тое, што кожны прэзідэнт спрабуе зрабіць з імі. Нягледзячы на ​​тое, што Абама пахваліўся тэлефонам і ручкай, калі Кангрэс не дае прэзідэнту тое, што ён хоча, няма сэнсу. Як і любы іншы прэзідэнт перад ім, ён не мае паўнамоцтваў прыняць закон, загаданы выканаўчай уладай. DACA - выдатны прыклад спробы прыняцця законапраектаў праз выканаўчыя загады. Суддзя, які спрабаваў не дапусціць Трампа ў зняцці DACA EO, быў зусім няправільным. Існуючы прэзідэнт не можа звязаць будучага прэзідэнта больш, чым існуючы з'езд можа звязаць будучы кангрэс.


адказ 2:

Указам прэзідэнта звычайна з'яўляецца інструкцыя ўладам аб тым, як трэба выконваць законы. Яны могуць быць адменены наступнымі прэзідэнтамі. Напрыклад, Клінтан прыняла пастанову, якая забараняла дыскрымінацыю людзей, якія былі супрацоўнікамі ЛГБТ на федэральнай занятасці. Буш падняў яго, Абама паклаў яго назад, а Трамп падняў яго.

Заканадаўства прымаецца Кангрэсам і юрыдычна падпісваецца Прэзідэнтам. Адмяніць яго значна складаней, бо спатрэбіцца прыняцце іншага закона. Калі Кангрэс прыняў закон, які забараняе дыскрымінацыю ЛГБТ-работнікаў, нават калі гэта толькі федэральная занятасць, прэзідэнты павінны былі б выконваць гэты закон і іх сакратары кабінета не змаглі б дыскрымінаваць прыём на працу альбо звальненне людзей з-за іх. Ці з'яўляюцца ЛГБТ.

Гэты прыклад з'яўляецца найбольш зразумелым, бо ён мяняецца кожны раз, калі новы прэзідэнт далучаецца, і гэта прасцей праілюстраваць, чым некаторыя іншыя.


адказ 3:

Указам прэзідэнта звычайна з'яўляецца інструкцыя ўладам аб тым, як трэба выконваць законы. Яны могуць быць адменены наступнымі прэзідэнтамі. Напрыклад, Клінтан прыняла пастанову, якая забараняла дыскрымінацыю людзей, якія былі супрацоўнікамі ЛГБТ на федэральнай занятасці. Буш падняў яго, Абама паклаў яго назад, а Трамп падняў яго.

Заканадаўства прымаецца Кангрэсам і юрыдычна падпісваецца Прэзідэнтам. Адмяніць яго значна складаней, бо спатрэбіцца прыняцце іншага закона. Калі Кангрэс прыняў закон, які забараняе дыскрымінацыю ЛГБТ-работнікаў, нават калі гэта толькі федэральная занятасць, прэзідэнты павінны былі б выконваць гэты закон і іх сакратары кабінета не змаглі б дыскрымінаваць прыём на працу альбо звальненне людзей з-за іх. Ці з'яўляюцца ЛГБТ.

Гэты прыклад з'яўляецца найбольш зразумелым, бо ён мяняецца кожны раз, калі новы прэзідэнт далучаецца, і гэта прасцей праілюстраваць, чым некаторыя іншыя.


адказ 4:

Указам прэзідэнта звычайна з'яўляецца інструкцыя ўладам аб тым, як трэба выконваць законы. Яны могуць быць адменены наступнымі прэзідэнтамі. Напрыклад, Клінтан прыняла пастанову, якая забараняла дыскрымінацыю людзей, якія былі супрацоўнікамі ЛГБТ на федэральнай занятасці. Буш падняў яго, Абама паклаў яго назад, а Трамп падняў яго.

Заканадаўства прымаецца Кангрэсам і юрыдычна падпісваецца Прэзідэнтам. Адмяніць яго значна складаней, бо спатрэбіцца прыняцце іншага закона. Калі Кангрэс прыняў закон, які забараняе дыскрымінацыю ЛГБТ-работнікаў, нават калі гэта толькі федэральная занятасць, прэзідэнты павінны былі б выконваць гэты закон і іх сакратары кабінета не змаглі б дыскрымінаваць прыём на працу альбо звальненне людзей з-за іх. Ці з'яўляюцца ЛГБТ.

Гэты прыклад з'яўляецца найбольш зразумелым, бо ён мяняецца кожны раз, калі новы прэзідэнт далучаецца, і гэта прасцей праілюстраваць, чым некаторыя іншыя.