У чым розніца паміж AMD (A10) і працэсарам Intel (i7)?


адказ 1:

Працэсарныя працэсары серыі AMD A10 прызначаны для выкарыстання ў невялікіх хатніх кампутарах, дзе вы ў асноўным выконваеце хатнія заданні або карыстаецеся Інтэрнэтам. У вас ёсць невялікая праблема з 4k відэа, і я нават не паспрабую запусціць 4k манітор з \.

У прынцыпе, у вас ёсць чып з 4 ядрамі працэсара і 6–8 ядраў GPU.

Як правіла, гэтыя мікрасхемы ўшчыльняюць мадэлі са старога асартыменту прадукцыі AMD са скарочанымі ядрамі працэсара, каб вызваліць месца для ядраў GPU. Чым больш ядраў на мікрасхеме, тым меншая магутнасць ядра вы звычайна будзеце знаходзіць. З графікай R7 Radeon можна абыйсціся і без спецыяльнай відэакарты, але вы раптам захочаце абнавіць для 4k відэа і гульняў.

У цэлым APU-дыскі A10 - гэта флоп для тых, хто шукае прыстойнага працэсара. Лепш вам атрымаць працэсар серыі Vishera, як FX 8350, і сумясціць яго з нізкім узроўнем NVIDIA GPU, як 1030 ці 1050.

CPU i7, як правіла, чатырох'ядравыя працэсары з гіпер-нарэзкай (дзеліць ядра на два лагічныя працэсарныя блокі, па сутнасці працуе як 8-ядзерныя). Аднак больш новыя мадэлі дадалі больш ядраў.

Не звяртайце ўвагі на супастаўленне гадзіннікавай велічыні, паколькі супастаўленне фішак розных пакаленняў і выкарыстанне розных архітэктур амаль гэтак жа глупства, як параўнанне сабакі з аўтамабілем пры пошуку хатніх жывёл.

Вось параўнанне сярэдняга дыяпазону i5 з 2013 года і верхняга дыяпазону і 10 працэсара ад 2015 AMD A10-7850K APU з Intel Core i5-4570

Як ні сумна, наколькі дрэнная прадукцыйнасць працэсара A10.

У мяне адзін знаёмы купіў загадзя зроблены кампутар (я ведаю, што гэта сур'ёзны грэх) і ў яго быў усталяваны A10 7800. ён спадзяваўся выкарыстаць яго для прайгравання Skyrim пры максімальных наладах (дарэчы, Skyrim нават не трэба так шмат, каб працаваць пры максімальных наладах).

ён атрымаў gtx 760 і ўсталяваў яго, і яго працэсар усё яшчэ вельмі складаны для яго.

калі вы глядзіце ў працэсар. Я рэкамендаваў бы паглядзець на Ryzen-працэсары AMD, паколькі яны маюць шчыльную адна'ядравую прадукцыйнасць, каб выявіць новыя працэсары і ў іх значна больш эфектыўнасць. Аднак, гульня не так добра, як у Intel, але з гульнямі, акрамя гульняў, будзе, калі не лепш. па значна больш таннай цане.


адказ 2:

Серыя AMD A10 не распрацавана як "лепшы працэсар", але нізкай і сярэдняй якасці.

i7s распрацаваны як верхні працоўны стол Intel (цяпер i9s)

Гэта значна лепшае параўнанне паміж Ryzen 7 і i7, паколькі яны вельмі блізкія па сваіх характарыстыках, перамагаючы адны і страчваючы іншыя.

Для гульца я рэкамендаваў бы толькі серыі Ryzen 5 або 7 на базе AMD і i5, i7 для Intel.

AMD A10-7890K APU супраць Ryzen 7 1800X у параўнанні з верхняй AMD (у цяперашні час даступны без эквівалентаў Thread Ripper / i9).

Нават самы нізкі Ryzen 7 AMD A10-7890K APU у параўнанні з Ryzen 7 1700 значна лепш, чым A10 у верхняй частцы APU.

Такім чынам, вазьміце тыповыя i7 (i7-6700, i7-7700, i7-8700) супраць Ryzen's 7.

AMD Ryzen 7 1700 супраць Intel Core i7-6700, самы нізкі Ryzen 7 абыграе Skylake i7-60000 (не версія K), AMD Ryzen 7 1800X супраць Intel Core i7-6700K, гэты Ryzen абыграе версію K.

AMD Ryzen 7 1700X супраць Intel Core i7-7700, Ryzen 1700x перамагае i7-77700 (не K).

AMD Ryzen 7 1800X супраць Intel Core i7-7700K Версія K перамагае Ryzen у 2 катэгорыях, але прайграе ў апошняй катэгорыі.

AMD Ryzen 7 1800X супраць Intel Core i7-8700 выйграе i7-8700 2 з 3 катэгорый.

AMD Ryzen 7 1800X супраць Intel Core i7-8700K па-ранейшаму выйграе толькі 2 з 3 катэгорый. Новы Zen 2 павінен выйсці ў бліжэйшы час, каб мы маглі бачыць, хто на вяршыні ў другім-трэцім квартале гэтага года. У рэшце рэшт, серыя i # 8 ### (Кававае возера) выйшла толькі ў лістападзе 2017 года.

Аднак хто хутчэй у тым, што больш у паветры. З-за гэтага, прадукцыйнасць патчаў для Meltdown і Spectre варта. Intel ўразлівая да крызісу, і AMD толькі патэнцыйна ўразлівая для двух тыпаў Spectre. Абнаўленне бяспекі працэсара AMD

TL, DR: CPU з нізкім і сярэднім узроўнем у параўнанні з верхняй колькасцю Intel. (Калі i7 вельмі стары.)


адказ 3:

Яны проста розныя. Нішто пра іх не падобнае, акрамя функцыі, і для гэтага вам трэба адказаць на пытанне, запусціўшы тэст.

Чыпы паходзяць ад розных пастаўшчыкоў, зусім іншага дызайну, тэхнічных характарыстык, кошту і ўсяго. Параўнаць іх прадукцыйнасць цалкам бессэнсоўна, калі вы не ўкажыце эталон.