У чым розніца паміж дасканалым мінулым і сапраўдным дасканалым?
адказ 1:
Адмова ад адказнасці:
Тым, хто хоча даведацца больш пра ідэальна напружаныя выразы і выкарыстанне якіх ідэальна, спатрэбіцца некаторы час, каб азнаёміцца з артыкулам. Хоць артыкул доўгі, вы ўсё яшчэ можаце даведацца некалькі тонкасцей.
Ідэальны
Можна сказаць, што час з'яўляецца своеасаблівым спалучэннем сучаснасці і мінулага. Гэта заўсёды мае на ўвазе моцную сувязь з сучаснасцю і выкарыстоўваецца ў асноўным у размовах, лістах, газетах, радыё і тэлевізійных рэпартажах.
Напруга выкарыстоўваецца толькі для выражэння нядаўна завершанага дзеяння.
Салі толькі што скончыла свой абед.
Чэлсі толькі што выйшаў.
Гэта адмысловы выраз часу. ПАСТАЎЛЕНА павінна знаходзіцца паміж дапаможным дзеясловам і лексічным дзеясловам. Гэта спалучэнне ў асноўным выкарыстоўваецца ў станоўчых формах.
Гэта час выкарыстоўваецца для мінулых дзеянняў, час якіх не з'яўляецца унікальным.
Нядаўна я бачыў адзін з маіх любімых фільмаў.
Але ў простым мінулым часе трэба згадаць фактар часу.
Я бачыў адзін з маіх любімых фільмаў учора / 22 чэрвеня 2019 года.
Гэта напружанне таксама можа быць выкарыстана для больш позніх дзеянняў.
Крыс напісаў шэраг кніг. Тут вынікае, што Крыс яшчэ жывы і можа працягваць пісаць.
Нарэшце, ён таксама можа быць выкарыстаны з выразам часу a.
Том усё жыццё пражыў тут, на ферме. Значыць, Том усё яшчэ жыве там.
Мінулае дасканалае:
Такое напружанне паказвае на дзеянне, якое адбывалася перад чарговай акцыяй у мінулым.
Мінулае дасканалае - гэта эквівалент мінулага да дасканаласці сучаснасці.
Стэфі толькі што пакінуў рэстаран (сапраўдны)
Калі я прыехаў, Стэфі ўжо пакінуў рэстаран.
Калі вы выказваеце два мінулыя дзеянні, першае дзеянне павінна быць выражана ў мінулым часе, а наступнае дзеянне - у простым мінулым часе.
Калі Эн сеў на станцыю, цягнік ужо адправіўся.
Ён таксама можа быць выкарыстаны ва ўмоўных сказах з Future Perfect Tense, асабліва ў тыпе 3.
Дзеяслоў у мінулым часе ў артыкуле ІФ; Дзеяслоў у галоўным сказе знаходзіцца ў ідэальным стане. Час мінуў, і ўмова не можа быць выканана, бо дзеянне ў раздзеле ІФ ніколі не адбываецца з пэўнасцю.
Калі б вы мне параілі раней, я б не пісаў гэтага просьбы.
Ах, гэта пасля поўначы ў маім геаграфічным месцы.
адказ 2:
Сапраўдны ідэал - гэта тое, што адбывалася ў мінулым і дагэтуль мае дачыненне да таго, што адбываецца.
"Біл знаходзіцца ў чарзе ўжо 3 гадзіны і ўжо хутка яго ўбачаць".
Past Perfect - гэта тое, што адбывалася ў мінулым, што мела дачыненне да чагосьці іншага, што адбывалася ў мінулым.
"Біл быў у чарзе 3 гадзіны, перш чым яго ўбачылі".
Як сказаць іх асобна
У ідэальнай форме "мець" заўсёды выкарыстоўваецца ў якасці дапаможнага дзеяслова. Нават калі гэта ідэальны час для сябе: "У яго быў апельсін".
Сапраўды гэтак жа вы ВЫНАГА карыстаецеся простым мінулым часам асноўнага дзеяслова. У прыведзеных прыкладах выкарыстоўвайце "ён у абедзвюх чэргах", а не "ён у першай чарзе" і "ён у другой чарзе".
Розніца паміж дасканалым часам у цяперашнім і мінулым заключаецца ў дапаможным дзеяслове - дасканалы сапраўдны, 'ёсць' у цяперашнім і дасканалым мінулым, 'ёсць' у мінулым часе. Вышэй "ёсць" супраць "меў".
адказ 3:
Сапраўдны ідэал - гэта тое, што адбывалася ў мінулым і дагэтуль мае дачыненне да таго, што адбываецца.
"Біл знаходзіцца ў чарзе ўжо 3 гадзіны і ўжо хутка яго ўбачаць".
Past Perfect - гэта тое, што адбывалася ў мінулым, што мела дачыненне да чагосьці іншага, што адбывалася ў мінулым.
"Біл быў у чарзе 3 гадзіны, перш чым яго ўбачылі".
Як сказаць іх асобна
У ідэальнай форме "мець" заўсёды выкарыстоўваецца ў якасці дапаможнага дзеяслова. Нават калі гэта ідэальны час для сябе: "У яго быў апельсін".
Сапраўды гэтак жа вы ВЫНАГА карыстаецеся простым мінулым часам асноўнага дзеяслова. У прыведзеных прыкладах выкарыстоўвайце "ён у абедзвюх чэргах", а не "ён у першай чарзе" і "ён у другой чарзе".
Розніца паміж дасканалым часам у цяперашнім і мінулым заключаецца ў дапаможным дзеяслове - дасканалы сапраўдны, 'ёсць' у цяперашнім і дасканалым мінулым, 'ёсць' у мінулым часе. Вышэй "ёсць" супраць "меў".