У чым галоўнае адрозненне д-ра. Манмахан Сінгх і містэр Нарэндра Модзі?


адказ 1:

Г-н Манмахан Сінгх - эканаміст, лідэр - Модзі.

Mr.Singh чытае сцэнарыі без выразаў. Mr.Modi з'яўляецца выдатным прамоўцам і прыцягвае натоўпы людзей.

Містэр Сінгх - ветлівы чалавек. Містэр Модзі часта нападае на апазіцыю.

Містэр Сінгх паддаўся ціску з боку лідэраў партыі Кангрэсу і рабіў усё, што загадаў лідэр партыі.

Містэр Модзі - гэта дальнабачны чалавек, які знаходзіць аптымальныя спосабы барацьбы з ціскам і выйсці з сітуацыі.

Абодва працавалі / працавалі прэм'ер-міністрам Індыі. Містэр Сінх вывеў Індыю з рэцэсіі 2008 года, а г-н Модзі выводзіць Індыю на больш высокі ўзровень.


адказ 2:

Два прэм'ер-міністра і два падыходы да дзяржаўнага фінансавання

Народныя людзі звычайна разглядаюць палітычных лідэраў як тых, хто атрымлівае ўсе прывілеі і льготы за кошт казначэйства, не прыцягваючы да адказнасці за сваю працу. Палітычны цынізм дасягнуў максімуму ў канцы II УПА, калі ўспыхнула шмат карупцыйных спраў, нават калі інфляцыя была высокай. Народ адчуў сябе падманутым абраным урадам.

Аднак з агульнага пераканання вышэй былі некаторыя выключэнні. Некаторыя людзі лічылі, што былы прэм'ер-міністр Манмахан Сінгх быў знакам асабістай недатыкальнасці, нават калі былі сур'ёзныя абвінавачванні ў махлярстве супраць яго ўрада. Прэм'ер-міністра Нарэндра Модзі лічаць сумленным. Прэм'ер Модзі, аднак, змяняе сітуацыю, не лічачы надзейных вынікаў урада, калі гаворка ідзе пра тое, каб чысціць рукі. Гэта сцвярджэнне аб рэжымах ПМ было праверана некалькі разоў у мінулым. Яшчэ адзін прыклад з'явіўся нядаўна.

Нарэндра Модзі

Калі прэм'ер-міністр Нарэндра Модзі быў узнагароджаны Сеульскай прэміяй міру ў 2018 годзе, ён таксама атрымаў грашовую прэмію ў 1,3 мільярда рупій.

Аналагічная сітуацыя: «6 сакавіка Цэнтральнае бюро прамых падаткаў (КБРТ) прадаставіла Сеульскай прэміі міру вызваленне ад выплаты падаткаў на 2019-20 падатковы год у адпаведнасці з раздзелам 10 (17А) (i) Закона аб падатку на прыбытак. Гаворыцца ў справаздачы Economic Times. У выніку грашовы прыз, які атрымаў прэм'ер-міністр Модзі, быў вызвалены ад падаткаў.

Але прэм'ер-міністр Модзі не захацеў выключэння і напісаў міністру фінансаў ліст з просьбай перагледзець гэтае рашэнне.

Згодна з тым жа дакладам ET, прэм'ер Модзі напісаў: "Я даведаўся, што Міністэрства фінансаў вынесла загад аб вызваленні падаходнага падатку з прызавых грошай. З-за выбараў у Лок-Сабхе і іншых абавязацельстваў я раней не мог пісаць вам. Я хацеў бы папрасіць, каб гэтыя прызавыя сродкі распаўсюджваліся на тыя ж нормы падатку на прыбытак, якія распаўсюджваюцца на кроны іншых падаткаплацельшчыкаў у краіне. Прыбытак ад падатку на прыбытак паступае ў будаўніцтва нацыі. Таму я прашу вас перагледзець папярэдні загад аб вызваленні і адклікаць яго. "

Мангмахан Сінгх

З іншага боку, калі Dr. Манмахан Сінгх пакінуў пасаду прэм'ер-міністра ў 2014 годзе, выдаўшы загад, каб дазволіць прэм'ер-міністру атрымаць бясплатную электраэнергію і ваду са свайго дома ў Дэлі.

У справаздачы Indian Express тады сказана: "Урад УПА забяспечыў супакойванне прэм'ер-міністра Манмахана Сінга. У якасці падарунка на развітанне Сінгху, які выказаў жаданне пераехаць у свой новы дом да таго, як вынікі выбараў былі абвешчаныя 16 мая, Дэпартамент гарадскога развіцця змяніў ранейшае пагадненне, тым самым расчысціўшы шлях для бясплатнай вады і электраэнергіі для свайго дома састарэлых у нівеліраваны Матылал Неру Марг ".

Прыведзеныя вышэй прыклады двух прэм'ер-міністраў Індыі выразна адлюстроўваюць іх прыярытэты і падыходы да выкарыстання дзяржаўных грошай.

Чытайце тут, каб даведацца больш.

Сачыце за намі для атрымання дадатковых гісторый.


адказ 3:

Два прэм'ер-міністра і два падыходы да дзяржаўнага фінансавання

Народныя людзі звычайна разглядаюць палітычных лідэраў як тых, хто атрымлівае ўсе прывілеі і льготы за кошт казначэйства, не прыцягваючы да адказнасці за сваю працу. Палітычны цынізм дасягнуў максімуму ў канцы II УПА, калі ўспыхнула шмат карупцыйных спраў, нават калі інфляцыя была высокай. Народ адчуў сябе падманутым абраным урадам.

Аднак з агульнага пераканання вышэй былі некаторыя выключэнні. Некаторыя людзі лічылі, што былы прэм'ер-міністр Манмахан Сінгх быў знакам асабістай недатыкальнасці, нават калі былі сур'ёзныя абвінавачванні ў махлярстве супраць яго ўрада. Прэм'ер-міністра Нарэндра Модзі лічаць сумленным. Прэм'ер Модзі, аднак, змяняе сітуацыю, не лічачы надзейных вынікаў урада, калі гаворка ідзе пра тое, каб чысціць рукі. Гэта сцвярджэнне аб рэжымах ПМ было праверана некалькі разоў у мінулым. Яшчэ адзін прыклад з'явіўся нядаўна.

Нарэндра Модзі

Калі прэм'ер-міністр Нарэндра Модзі быў узнагароджаны Сеульскай прэміяй міру ў 2018 годзе, ён таксама атрымаў грашовую прэмію ў 1,3 мільярда рупій.

Аналагічная сітуацыя: «6 сакавіка Цэнтральнае бюро прамых падаткаў (КБРТ) прадаставіла Сеульскай прэміі міру вызваленне ад выплаты падаткаў на 2019-20 падатковы год у адпаведнасці з раздзелам 10 (17А) (i) Закона аб падатку на прыбытак. Гаворыцца ў справаздачы Economic Times. У выніку грашовы прыз, які атрымаў прэм'ер-міністр Модзі, быў вызвалены ад падаткаў.

Але прэм'ер-міністр Модзі не захацеў выключэння і напісаў міністру фінансаў ліст з просьбай перагледзець гэтае рашэнне.

Згодна з тым жа дакладам ET, прэм'ер Модзі напісаў: "Я даведаўся, што Міністэрства фінансаў вынесла загад аб вызваленні падаходнага падатку з прызавых грошай. З-за выбараў у Лок-Сабхе і іншых абавязацельстваў я раней не мог пісаць вам. Я хацеў бы папрасіць, каб гэтыя прызавыя сродкі распаўсюджваліся на тыя ж нормы падатку на прыбытак, якія распаўсюджваюцца на кроны іншых падаткаплацельшчыкаў у краіне. Прыбытак ад падатку на прыбытак паступае ў будаўніцтва нацыі. Таму я прашу вас перагледзець папярэдні загад аб вызваленні і адклікаць яго. "

Мангмахан Сінгх

З іншага боку, калі Dr. Манмахан Сінгх пакінуў пасаду прэм'ер-міністра ў 2014 годзе, выдаўшы загад, каб дазволіць прэм'ер-міністру атрымаць бясплатную электраэнергію і ваду са свайго дома ў Дэлі.

У справаздачы Indian Express тады сказана: "Урад УПА забяспечыў супакойванне прэм'ер-міністра Манмахана Сінга. У якасці падарунка на развітанне Сінгху, які выказаў жаданне пераехаць у свой новы дом да таго, як вынікі выбараў былі абвешчаныя 16 мая, Дэпартамент гарадскога развіцця змяніў ранейшае пагадненне, тым самым расчысціўшы шлях для бясплатнай вады і электраэнергіі для свайго дома састарэлых у нівеліраваны Матылал Неру Марг ".

Прыведзеныя вышэй прыклады двух прэм'ер-міністраў Індыі выразна адлюстроўваюць іх прыярытэты і падыходы да выкарыстання дзяржаўных грошай.

Чытайце тут, каб даведацца больш.

Сачыце за намі для атрымання дадатковых гісторый.


адказ 4:

Два прэм'ер-міністра і два падыходы да дзяржаўнага фінансавання

Народныя людзі звычайна разглядаюць палітычных лідэраў як тых, хто атрымлівае ўсе прывілеі і льготы за кошт казначэйства, не прыцягваючы да адказнасці за сваю працу. Палітычны цынізм дасягнуў максімуму ў канцы II УПА, калі ўспыхнула шмат карупцыйных спраў, нават калі інфляцыя была высокай. Народ адчуў сябе падманутым абраным урадам.

Аднак з агульнага пераканання вышэй былі некаторыя выключэнні. Некаторыя людзі лічылі, што былы прэм'ер-міністр Манмахан Сінгх быў знакам асабістай недатыкальнасці, нават калі былі сур'ёзныя абвінавачванні ў махлярстве супраць яго ўрада. Прэм'ер-міністра Нарэндра Модзі лічаць сумленным. Прэм'ер Модзі, аднак, змяняе сітуацыю, не лічачы надзейных вынікаў урада, калі гаворка ідзе пра тое, каб чысціць рукі. Гэта сцвярджэнне аб рэжымах ПМ было праверана некалькі разоў у мінулым. Яшчэ адзін прыклад з'явіўся нядаўна.

Нарэндра Модзі

Калі прэм'ер-міністр Нарэндра Модзі быў узнагароджаны Сеульскай прэміяй міру ў 2018 годзе, ён таксама атрымаў грашовую прэмію ў 1,3 мільярда рупій.

Аналагічная сітуацыя: «6 сакавіка Цэнтральнае бюро прамых падаткаў (КБРТ) прадаставіла Сеульскай прэміі міру вызваленне ад выплаты падаткаў на 2019-20 падатковы год у адпаведнасці з раздзелам 10 (17А) (i) Закона аб падатку на прыбытак. Гаворыцца ў справаздачы Economic Times. У выніку грашовы прыз, які атрымаў прэм'ер-міністр Модзі, быў вызвалены ад падаткаў.

Але прэм'ер-міністр Модзі не захацеў выключэння і напісаў міністру фінансаў ліст з просьбай перагледзець гэтае рашэнне.

Згодна з тым жа дакладам ET, прэм'ер Модзі напісаў: "Я даведаўся, што Міністэрства фінансаў вынесла загад аб вызваленні падаходнага падатку з прызавых грошай. З-за выбараў у Лок-Сабхе і іншых абавязацельстваў я раней не мог пісаць вам. Я хацеў бы папрасіць, каб гэтыя прызавыя сродкі распаўсюджваліся на тыя ж нормы падатку на прыбытак, якія распаўсюджваюцца на кроны іншых падаткаплацельшчыкаў у краіне. Прыбытак ад падатку на прыбытак паступае ў будаўніцтва нацыі. Таму я прашу вас перагледзець папярэдні загад аб вызваленні і адклікаць яго. "

Мангмахан Сінгх

З іншага боку, калі Dr. Манмахан Сінгх пакінуў пасаду прэм'ер-міністра ў 2014 годзе, выдаўшы загад, каб дазволіць прэм'ер-міністру атрымаць бясплатную электраэнергію і ваду са свайго дома ў Дэлі.

У справаздачы Indian Express тады сказана: "Урад УПА забяспечыў супакойванне прэм'ер-міністра Манмахана Сінга. У якасці падарунка на развітанне Сінгху, які выказаў жаданне пераехаць у свой новы дом да таго, як вынікі выбараў былі абвешчаныя 16 мая, Дэпартамент гарадскога развіцця змяніў ранейшае пагадненне, тым самым расчысціўшы шлях для бясплатнай вады і электраэнергіі для свайго дома састарэлых у нівеліраваны Матылал Неру Марг ".

Прыведзеныя вышэй прыклады двух прэм'ер-міністраў Індыі выразна адлюстроўваюць іх прыярытэты і падыходы да выкарыстання дзяржаўных грошай.

Чытайце тут, каб даведацца больш.

Сачыце за намі для атрымання дадатковых гісторый.


адказ 5:

Два прэм'ер-міністра і два падыходы да дзяржаўнага фінансавання

Народныя людзі звычайна разглядаюць палітычных лідэраў як тых, хто атрымлівае ўсе прывілеі і льготы за кошт казначэйства, не прыцягваючы да адказнасці за сваю працу. Палітычны цынізм дасягнуў максімуму ў канцы II УПА, калі ўспыхнула шмат карупцыйных спраў, нават калі інфляцыя была высокай. Народ адчуў сябе падманутым абраным урадам.

Аднак з агульнага пераканання вышэй былі некаторыя выключэнні. Некаторыя людзі лічылі, што былы прэм'ер-міністр Манмахан Сінгх быў знакам асабістай недатыкальнасці, нават калі былі сур'ёзныя абвінавачванні ў махлярстве супраць яго ўрада. Прэм'ер-міністра Нарэндра Модзі лічаць сумленным. Прэм'ер Модзі, аднак, змяняе сітуацыю, не лічачы надзейных вынікаў урада, калі гаворка ідзе пра тое, каб чысціць рукі. Гэта сцвярджэнне аб рэжымах ПМ было праверана некалькі разоў у мінулым. Яшчэ адзін прыклад з'явіўся нядаўна.

Нарэндра Модзі

Калі прэм'ер-міністр Нарэндра Модзі быў узнагароджаны Сеульскай прэміяй міру ў 2018 годзе, ён таксама атрымаў грашовую прэмію ў 1,3 мільярда рупій.

Аналагічная сітуацыя: «6 сакавіка Цэнтральнае бюро прамых падаткаў (КБРТ) прадаставіла Сеульскай прэміі міру вызваленне ад выплаты падаткаў на 2019-20 падатковы год у адпаведнасці з раздзелам 10 (17А) (i) Закона аб падатку на прыбытак. Гаворыцца ў справаздачы Economic Times. У выніку грашовы прыз, які атрымаў прэм'ер-міністр Модзі, быў вызвалены ад падаткаў.

Але прэм'ер-міністр Модзі не захацеў выключэння і напісаў міністру фінансаў ліст з просьбай перагледзець гэтае рашэнне.

Згодна з тым жа дакладам ET, прэм'ер Модзі напісаў: "Я даведаўся, што Міністэрства фінансаў вынесла загад аб вызваленні падаходнага падатку з прызавых грошай. З-за выбараў у Лок-Сабхе і іншых абавязацельстваў я раней не мог пісаць вам. Я хацеў бы папрасіць, каб гэтыя прызавыя сродкі распаўсюджваліся на тыя ж нормы падатку на прыбытак, якія распаўсюджваюцца на кроны іншых падаткаплацельшчыкаў у краіне. Прыбытак ад падатку на прыбытак паступае ў будаўніцтва нацыі. Таму я прашу вас перагледзець папярэдні загад аб вызваленні і адклікаць яго. "

Мангмахан Сінгх

З іншага боку, калі Dr. Манмахан Сінгх пакінуў пасаду прэм'ер-міністра ў 2014 годзе, выдаўшы загад, каб дазволіць прэм'ер-міністру атрымаць бясплатную электраэнергію і ваду са свайго дома ў Дэлі.

У справаздачы Indian Express тады сказана: "Урад УПА забяспечыў супакойванне прэм'ер-міністра Манмахана Сінга. У якасці падарунка на развітанне Сінгху, які выказаў жаданне пераехаць у свой новы дом да таго, як вынікі выбараў былі абвешчаныя 16 мая, Дэпартамент гарадскога развіцця змяніў ранейшае пагадненне, тым самым расчысціўшы шлях для бясплатнай вады і электраэнергіі для свайго дома састарэлых у нівеліраваны Матылал Неру Марг ".

Прыведзеныя вышэй прыклады двух прэм'ер-міністраў Індыі выразна адлюстроўваюць іх прыярытэты і падыходы да выкарыстання дзяржаўных грошай.

Чытайце тут, каб даведацца больш.

Сачыце за намі для атрымання дадатковых гісторый.


адказ 6:

Два прэм'ер-міністра і два падыходы да дзяржаўнага фінансавання

Народныя людзі звычайна разглядаюць палітычных лідэраў як тых, хто атрымлівае ўсе прывілеі і льготы за кошт казначэйства, не прыцягваючы да адказнасці за сваю працу. Палітычны цынізм дасягнуў максімуму ў канцы II УПА, калі ўспыхнула шмат карупцыйных спраў, нават калі інфляцыя была высокай. Народ адчуў сябе падманутым абраным урадам.

Аднак з агульнага пераканання вышэй былі некаторыя выключэнні. Некаторыя людзі лічылі, што былы прэм'ер-міністр Манмахан Сінгх быў знакам асабістай недатыкальнасці, нават калі былі сур'ёзныя абвінавачванні ў махлярстве супраць яго ўрада. Прэм'ер-міністра Нарэндра Модзі лічаць сумленным. Прэм'ер Модзі, аднак, змяняе сітуацыю, не лічачы надзейных вынікаў урада, калі гаворка ідзе пра тое, каб чысціць рукі. Гэта сцвярджэнне аб рэжымах ПМ было праверана некалькі разоў у мінулым. Яшчэ адзін прыклад з'явіўся нядаўна.

Нарэндра Модзі

Калі прэм'ер-міністр Нарэндра Модзі быў узнагароджаны Сеульскай прэміяй міру ў 2018 годзе, ён таксама атрымаў грашовую прэмію ў 1,3 мільярда рупій.

Аналагічная сітуацыя: «6 сакавіка Цэнтральнае бюро прамых падаткаў (КБРТ) прадаставіла Сеульскай прэміі міру вызваленне ад выплаты падаткаў на 2019-20 падатковы год у адпаведнасці з раздзелам 10 (17А) (i) Закона аб падатку на прыбытак. Гаворыцца ў справаздачы Economic Times. У выніку грашовы прыз, які атрымаў прэм'ер-міністр Модзі, быў вызвалены ад падаткаў.

Але прэм'ер-міністр Модзі не захацеў выключэння і напісаў міністру фінансаў ліст з просьбай перагледзець гэтае рашэнне.

Згодна з тым жа дакладам ET, прэм'ер Модзі напісаў: "Я даведаўся, што Міністэрства фінансаў вынесла загад аб вызваленні падаходнага падатку з прызавых грошай. З-за выбараў у Лок-Сабхе і іншых абавязацельстваў я раней не мог пісаць вам. Я хацеў бы папрасіць, каб гэтыя прызавыя сродкі распаўсюджваліся на тыя ж нормы падатку на прыбытак, якія распаўсюджваюцца на кроны іншых падаткаплацельшчыкаў у краіне. Прыбытак ад падатку на прыбытак паступае ў будаўніцтва нацыі. Таму я прашу вас перагледзець папярэдні загад аб вызваленні і адклікаць яго. "

Мангмахан Сінгх

З іншага боку, калі Dr. Манмахан Сінгх пакінуў пасаду прэм'ер-міністра ў 2014 годзе, выдаўшы загад, каб дазволіць прэм'ер-міністру атрымаць бясплатную электраэнергію і ваду са свайго дома ў Дэлі.

У справаздачы Indian Express тады сказана: "Урад УПА забяспечыў супакойванне прэм'ер-міністра Манмахана Сінга. У якасці падарунка на развітанне Сінгху, які выказаў жаданне пераехаць у свой новы дом да таго, як вынікі выбараў былі абвешчаныя 16 мая, Дэпартамент гарадскога развіцця змяніў ранейшае пагадненне, тым самым расчысціўшы шлях для бясплатнай вады і электраэнергіі для свайго дома састарэлых у нівеліраваны Матылал Неру Марг ".

Прыведзеныя вышэй прыклады двух прэм'ер-міністраў Індыі выразна адлюстроўваюць іх прыярытэты і падыходы да выкарыстання дзяржаўных грошай.

Чытайце тут, каб даведацца больш.

Сачыце за намі для атрымання дадатковых гісторый.